Cogito & Microcosmos

最近看了幾本書、聽了幾個演講，得出一個相同的結論：美國人很笨。
譬如喜歡數據化的、質量化的研究，每個人都在跑白老鼠實驗，當歐洲的德國發展了批判哲學跟批判社會學，而法國已經在搞精神分析的時候，美國人還在跑白老鼠實驗。或者當法國已經在玩結構/解構的時候，美國人還在做無聊的、自言自語的新批評。
譬如當歐洲對於符號學、結構主義、音位學的強烈追求時，美國人卻反應冷淡，還在自己的世界打圈圈，還在自己的內在解釋中繞了半天，繞不出個所以然來。
譬如Ezra Pound,翻譯李白的長干行，也能翻成這樣，完全曲解。
譬如中西文學的交流，問問看哪個中國學生、台灣學生、香港學生、任何華人學生，有誰不知道莎士比亞的？甚至很多人都唸過莎士比亞的作品(雖然這是英國人)；但是反觀美國人，有多少人知道李白跟杜甫？
譬如歐洲的人們，有多少是懂得至少兩國以上語言，更不用說瑞士或比利時懂三國以上。就連台灣的中學生們，也多少或說"How Are You?", 加上自己的母語中文，也可以通第一外語，更不用說有多少人對其他外語有相當興趣；可是美國人從頭到尾，只會美語，已經懂得不多了，又不尊重他國文化。
譬如當歐洲的藝術蓬勃發展，梵谷、印象派、盧梭、雷諾瓦、羅丹、克林姆大放異彩時，美國人在幹嘛？當赫貝爾、瑪拉美、魏侖、戈蒂埃、葉慈都佔有文學上的一席之地，美國卻找不出個除了愛倫坡之外的特殊人物。
譬如法國的YSL，可憐聖羅蘭退休，卻找來了只會擺弄色情的美國佬Tom Ford當總監，把這麼好的時裝品牌，搞得烏煙瘴氣。
譬如法國的得布希、佛瑞，俄國的老柴、幕索、卡巴，英國的艾爾加，德國的循伯格紛紛發表美好的音樂的同時，美國只有Copland跟Gershwin.


結論是：美國人真的很笨。