Cogito & Microcosmos

前天被班上同學訓了一頓。這些同學和我在三月25日要出發去花蓮參加一個學術會議。我被罵的原因是，我只顧著買兩張唱片，差點連買車票的錢都沒有，甚至太魯閣號買不到，只得做普通自強號，硬是沒法跟他們搭乘同一班。

我這兩張被連坐的唱片其實是巴哈的平均律第二冊。這兩張唱片「都是」巴哈的平均律第二冊。其實我上個禮拜回台中上鋼琴課，順便晃去以前大學時代很愛去，幾乎天天晚上報到的唱片行，打算買一張平均律第二冊。我沒打算買顧爾德的，我的偶像李希特彈的那個版本，可惜居然賣掉了，因此我挑了Goulda跟Fischer的，可惜這兩人我都不太熟，我是買Goulda的好，還是Fischer呢？

我想了30秒，兩張都買了。

這就是古典音樂愛好者的通病，明明就同一個作品，很愛買一堆不同的版本。因為我們手上拿了A演奏家的版本，就會想︰「萬一這張的風格我不喜歡呢？」然後我們就會伸出另一隻空著的手，拿起架上B演奏家的版本，心想︰「不然先買B好了。」但我們立刻會轉念︰「可是……B我有可能不喜歡。」

經過短暫的天人交戰後，我們往往會兩張都買。然後挑出自己比較熟的曲子，兩張同時聽。譬如我對於巴哈平均律第二冊最後一首賦格很熟（因為我也彈過)，我就習慣先聽這首，通常我聽幾次就知道大概哪個演奏家的風格我比較呷意。不過就我這兩張平均律的經驗來看，我分別喜歡他們彈奏的不同賦格以及前奏。

這個情況是，該作品我也演奏過。但多數的作品我沒彈過，我還是有辦法買一堆版本，回家慢慢比。

目前就我手上看來，版本最多的，是蕭士塔高維奇《第一號降E大調大提琴協奏曲》作品第107號, 總共有七個版本，我看市面上還能買到，沒絕版的，我都盡量收。緊追在後的，就是普羅高菲夫《交響協奏曲》作品第125號，總共五個版本，第三名為拉威爾改編管弦樂團版慕索夫司基《展覽會之畫》，共四個版本（當然鋼琴原版的我也收了幾張)。

話說，明明就同一個曲子，買這麼多幹嘛？

但我總是可以分辨這是誰的演奏，根據《交響協奏曲》的第一小節開頭，樂團所演奏的第一個音，我就幾乎可以判定這個版本我是否呷意。我曾聽過一個奇爛無比的《交響協奏曲》版本，我想引用李希特在他的筆記本上講的︰

這個XX 樂團真是爛，每個樂團裡面的演奏者都把自己當成獨奏者，完全無視於指揮家，自顧自地演奏了起來。

至少當初李希特講的這個樂團的指揮家還可以，但我聽到的這個版本，天啊，連指揮家都爛透了。（依照李希特的個性，他在他的筆記本中連XX樂團的名稱還有指揮者都清楚指名道姓，我是也很想講我聽到的這個版本的樂團跟指揮家是誰，但想想…還是算了，我沒李希特那麼有膽。)

在聆聽比較的過程中，偶爾對該唱片機車一下，狂罵一陣，我猜應該也是我購買眾多版本的樂趣之一。

（不過我的確在剛剛整理CD架的時候，很驚奇地發現︰「天啊原來我有買這張喔！」)